SEO Q&A，百度工程師有問必答

來源：荊州松滋SEO 時間：2017-04-27

百度工程師回答SEO有關(guān)問題

Q：老師好，在https下百度對sitemap、抓取收錄等很多還是處理得很慢想請問下百度在這一塊的計劃和動作。最關(guān)注的問題還是https這方面的，雖然百度一再說完善https，但是明顯的能夠感覺到，https就是比http更難收錄。

A：百度認為https是大勢所趨，http和https現(xiàn)在是一樣的待遇，并沒有不收錄或少收錄https頁面，相反，百度建議使用https。有時候https收錄問題是網(wǎng)站的設(shè)置問題，不是百度的區(qū)別對待。

Q：網(wǎng)站快速刷點擊排名這個方法已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年了，百度在幾年的時間里都沒能夠做到打擊禁制百度快排的方法嗎?這樣對純白帽做SEO的人會是很大的傷害。希望百度能夠嚴懲百度快排的網(wǎng)站。

A：百度已經(jīng)注意到這些問題。之所以沒有解決，是因為百度還沒有成立相關(guān)的課題組，一旦決心解決，專題研究，百度相信是可以在很大程度上解決的，就像幾年前的百度點擊器一樣。所以，做百度快排的可能會發(fā)現(xiàn)未來某一天這些手法突然失效了。

Q：老師，我想問一下，現(xiàn)在移動端的流量越來越大，之前我的網(wǎng)站是沒有做響應(yīng)式的，現(xiàn)在把網(wǎng)站重新做了手機端，手機端該怎么優(yōu)化比較好?

A：響應(yīng)式設(shè)計也是大勢所趨，百度選擇很好支持并推薦使用響應(yīng)式設(shè)計。

Q：百度的MIP是與GOOGLE的AMP殊途同歸的移動端加速加載的方法。但是目前在實際應(yīng)用中看來，百度對MIP在排名上的影響實際不如百度宣稱的那樣有效。

A：百度目前支持AMP，可以索引AMP頁面，也正常返回AMP頁面結(jié)果，帶閃電標志的。但AMP更適用于國外網(wǎng)站，有些標準不一定很適合中文網(wǎng)站，所以在排名處理上比MIP差一些也是正常的。

Q：百度站長平臺的原創(chuàng)提交功能還有一系列的原創(chuàng)保護行動效果看起來并不好，什么時候高質(zhì)量的原創(chuàng)內(nèi)容能被快速識別和排序優(yōu)先?

A：百度現(xiàn)在的觀念其實有了一些轉(zhuǎn)變，以前大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載甚至抄襲小網(wǎng)站的內(nèi)容，但因為大網(wǎng)站的用戶體驗往往更好，百度經(jīng)常把大網(wǎng)站排到前面?，F(xiàn)在百度越來越重視版權(quán)，意識到原創(chuàng)內(nèi)容不能得到保護，會打擊作者的積極性，所以未來會偏向于保護原創(chuàng)。但這是個大工程，需要時間。

Q：百度站長的外鏈分析數(shù)據(jù)從去年 8 月 23 號就沒有再更新過了，這個是否還會更新，因為有些客戶還是想要這個官方數(shù)據(jù)的，畢竟很多國外專業(yè)外鏈分析工具雖然很強大，但是不一定能抓取到百度識別接受的文本外鏈鏈接。

A：沒有明確回答以后是否會更新，但百度算法中外鏈的重要性已經(jīng)沒那么重要，站長不必太在意外鏈。

Q：Baidu站長工具至今沒有API，統(tǒng)計也多年以來遠遠落后于GoogleAnalytics，API有 2000 條的每周請求限制，用戶開發(fā)幫助手冊內(nèi)容有些過期。百度統(tǒng)計的多維度交叉分析是最大弱點，什么時候Baidu站長工具和統(tǒng)計能夠達到和Google Search Console與GA相當?shù)挠脩粲押枚?

A：既然站長有這個需求，百度未來會給予考慮。

Q：都說百度不抓取JS代碼，但在服務(wù)器日志里，我發(fā)現(xiàn)百度對JS代碼有一定的解析能力，起碼能識別其中的鏈接，我想知道百度蜘蛛對JS代碼能解析識別到什么程度?

A：百度前些天確實改進了算法，加強了對JS的解析能力。

Q：很多時候，有一些文章可能一句話或者一個字就可以滿足用戶需求了，類似一個極端的例子這樣的標題：手機可以上淘寶嗎? 內(nèi)容的話可能只需要一個能字即可，可能在詳細一點，告訴用戶下載淘寶APP，或者直接告訴網(wǎng)址，但加起來也超不過二十個字。這種情況，有必要為了排名而去創(chuàng)造內(nèi)容嗎?我操作的經(jīng)驗，不去創(chuàng)造一些文字內(nèi)容很難有排名，但創(chuàng)造一些無關(guān)的內(nèi)容，總感覺浪費精力，同時對用戶體驗是一種傷害。

A：確實有這種情況。但這種頁面回答的問題經(jīng)常是網(wǎng)上已經(jīng)有了大量相同答案的，站長與其在這種內(nèi)容上較勁，不如做出更多更有區(qū)隔度、獨特性的內(nèi)容，回答網(wǎng)上沒有答案的問題。